Puudub kardiovaskulaarne kaitse D-vitamiini eest.

taust

Vaimustumine D-vitamiinist kui paljude haiguste, sealhulgas südame-veresoonkonna haiguste imerohust on viimase kümne aasta jooksul põhjustanud D-vitamiini mõõtmiste ja toidulisandite sajakordse kasvu, kirjutab Emory ülikooli Predicitive Health Instituudi kardioloogia osakonna direktor professor Dr. Arshed Quyyumi. Quyyumi omistab D-vitamiini buumi täiustatud massispektromeetriliste avastamismeetodite kasutuselevõtule ja epidemioloogiliste andmete valele tõlgendamisele. [1].

D-vitamiini hüppe

Paljud vaatlusuuringud loovad seose madala D-vitamiini taseme ja suurenenud kardiovaskulaarse riski vahel. Need uuringud näitavad, et D-vitamiini lisamine võib ennetada kardiovaskulaarseid riske. Prospektiivses, randomiseeritud, platseebokontrolliga uuringus, kus osales üle 25 000 osaleja, ei olnud D-vitamiini toidulisanditest kaitsvat toimet [2]. Nüüd on seda tulemust kinnitanud laiaulatuslik metaanalüüs [3].

Eesmärkide seadmine

Metaanalüüsis uuriti, kas D-vitamiini lisamise ja südame-veresoonkonna haiguste riski vahel on seos.

metoodika

Autorid analüüsisid 21 randomiseeritud kliinilist uuringut, milles osales kokku 83 291 patsienti. Metaanalüüs hõlmas ainult uuringuid, mis dokumenteerisid D-vitamiini pikaajalise lisamise (≥ 1 aasta) mõju kardiovaskulaarsetele sündmustele ja surmadele.

Tulemused

83 291 patsiendist täiendati D-vitamiiniga 41 669 ja platseebot 41 622. Patsientide keskmine vanus oli 65,8 aastat, 74,4% patsientidest olid naised. Võrreldes platseeboga ei seostatud D-vitamiini lisamist tõsiste kardiovaskulaarsete sündmuste vähenenud sagedusega (suhteline risk [RR], 1,00 / 95% usaldusintervall [CI], 0,95-1,06 / p = 0,85). See kehtis ka kardiovaskulaarsete sündmuste, näiteks müokardiinfarkti, insuldi, kardiovaskulaarse suremuse või kõigi põhjuste suremuse individuaalse arvestamise kohta.

Järeldus

Metaanalüüsi autorid jõuavad ka järeldusele, et D-vitamiini lisamine ei saa vähendada kardiovaskulaarseid raskekujulisi sündmusi ja seetõttu pole see näidustatud kardiovaskulaarsete haiguste sihipäraseks ennetamiseks.
Hiljuti said halvad hinded ka teised väidetavalt kardioprotektiivsed oomega-3-rasvhapetel põhinevad toidulisandid. Euroopa Ravimiamet (EMA) jõudis järeldusele, et sellistel toodetel ei tekkinud kardioprotektiivseid toimeid (vt kollast loendit: oomega-3-rasvhapped: EMA hindab kasutamist pärast südameataki).