Tundlikkust ilmastiku suhtes saab tõestada

Valu ja ilma seost on arutatud juba iidsetest aegadest. Näiteks kinnitab kolm neljandikku kõigist artriidihaigetest, et neil on teatud ilmastikutingimustes rohkem valu - näiteks madalrõhkkonna ala lähenemisel või külmaga. Kuigi mõned teadlased lükkavad need teated halva tervise või kujutlusvõimena tagasi, on seda suhet tõestatud palju. Kuid enamik neist uuringutest ei andnud selgeid tulemusi. Mõnikord olid proovid liiga väikesed või patsiendikollektiiv liiga heterogeenne; mõnikord oli vaatlusaeg liiga lühike või ilmaparameetreid ei olnud piisavalt.

Andmete kogumine nutitelefoni rakenduse abil

Kuid kaasaegne tehnoloogia pakub uusi võimalusi ilma ja valu seose jälitamiseks. Vähemalt arvasid Manchesteri (Suurbritannia) teadlased. Uuringu "Pilvine ja tõenäosusega valu" jaoks kasutasid nad spetsiaalselt programmeeritud rakendust, mille valupatsiendid said oma mobiiltelefoni alla laadida. Nii tegi seda üle 13 000 inimese. Kõik ei jäänud aga baari. Lõppude lõpuks võis hinnata 2668 osaleja andmeid kogu Suurbritannias.

Vastav patsiendi teave kohalike ilmastikutingimustega

Seda igapäevast teavet (sealhulgas valu ja kui nii, siis une kvaliteeti, meeleolu, õues viibimist, kehalisi tegevusi) võrreldi õhuniiskuse, temperatuuri, õhurõhu ja tuule kiiruse ilmastikuparameetritega. Need väärtused saadi ilmajaamadest, mis olid kõige lähemal mobiiltelefonidele, mis asusid GPS-i abil.

Kõige tülikam on suhteline õhuniiskus

Hiiglasliku andmemahu põhjal oli võimalik arvutada, et just suhtelise õhuniiskuse suurenemine põhjustas katsealustele valusamaid sündmusi. Koefitsientide suhe oli (OR) 1,139 (95% usaldusvahemik 1,099–1,181) 10% kasvu kohta, st kui õhuniiskus suureneb 10%, suureneb valurisk umbes 14%.

Tuule kiiruse suurenemine mõjutab ilmselt ka valusündmusi: kui tuul suureneb 1 m / s, suureneb valurisk 2% (VÕI 1,02 (CI 1,005–1,035).

Temperatuur ei mõjuta

Huvitav oli see, et välistemperatuuril ei olnud ilmselt valu olulist mõju (OR 0,996 (0,985–1,007) 1 ° C tõusu kohta).

Samuti ei mõjutanud ilmade halvenemisel atmosfäärirõhu langus. Teisest küljest, kui õhurõhk tõusis, oli valu tõenäosus mõnevõrra väiksem, nimelt umbes 1,4% 10 mbar tõusu kohta (OR 0,962, CI 0,937–0,987).

Halb tuju - suur valurisk

Teine statistiliselt sõltumatu valutegurite riskitegur oli meeleolu, mida küsiti ka igapäevases rakenduse aruandes. Väga halva tuju korral oli risk valu kannatada neli korda suurem kui väga heas tujus (VÕI 4,083).

Füüsilisel aktiivsusel - kuigi seda hinnatakse valusündroomide korral alati positiivseks - ei olnud valu olulist mõju (OR 0,939, 0,881–1,002; kõrge versus madal aktiivsus).

Ilmamõju on olemas, kuid pigem väike

Manchesteri epidemioloogide järeldus: Ilmal ja valul on tõepoolest seos, eriti suhteline õhuniiskus on ilmselt seotud valu suurenemisega. Üldiselt oli ilma mõju valusündmustele statistiliselt oluline, kuid pigem "tagasihoidlik". Kui arvutada ilmamuutujate „halvim” kombinatsioon, suureneks valusündmuse tõenäosus keskmise päevaga võrreldes veidi rohkem kui 20%.

Ilmateadetest valu ennustamiseni

Sellest hoolimata võivad tulemused valupatsientidele kasulikud olla: ilmateadet võib kasutada valu ennustusena ja see võib seega aidata igapäevaseid tegevusi vastavalt planeerida.